Fars News Agency

Die Fars News Agency (persisch: خبرگزاری فارس) ist eine iranische Nachrichtenorganisation mit engen Verbindungen zu den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), einem Zweig des iranischen Militärs. Während sie sich selbst als „Irans führende unabhängige Nachrichtenagentur“ bezeichnet, wird sie von westlichen Medien oft als „halboffizieller“ Staatsableger eingestuft. Seit ihrer Gründung steht die Fars wegen ihrer Rolle bei der Verbreitung von Propaganda und Desinformation im In- und Ausland in der Kritik. Das Iran Disinformation Project hat sie als ein Schlüsselinstrument der Einflussoperationen der IRGC identifiziert und beschuldigt sie, Gerüchte und Falschheiten über Dissidenten, Aktivisten und Intellektuelle zu verbreiten. Eine Taktik besteht darin, Interviews mit westlichen Persönlichkeiten wie dem Verschwörungstheoretiker James Fetzer zu veröffentlichen, die Teherans Narrativ widerspiegeln. Infolgedessen verhängte das US-Finanzministerium im Januar 2020 Sanktionen gegen die Fars und blockierte ihre .com-Domain. Im September 2023 wurde die Agentur in die OFAC-Liste der besonders bezeichneten Staatsangehörigen aufgenommen, was Amerikanern faktisch verbietet, mit ihr zu interagieren. Trotz dieser Maßnahmen ist die Fars weiterhin tätig und bleibt eine bedeutende Stimme in der iranischen Medienlandschaft.

Die Agentur wurde in den frühen 2000er Jahren gegründet, der englischsprachige Dienst kam später hinzu. Sie betreibt eine Website unter farsnews.ir und unterhält Social-Media-Konten auf X (Twitter), Instagram und Facebook. Zu den Hauptmerkmalen des Produkts gehören eine umfassende Berichterstattung über die iranische Innen- und Regionalpolitik, multimediale Inhalte (Text, Bilder, Video) sowie mehrsprachige Ausgaben, darunter Persisch, Englisch, Arabisch und Türkisch. Die Zielgruppe ist in erster Linie die iranische Bevölkerung für den persischen Dienst und ein sekundäres internationales Publikum (darunter politische Entscheidungsträger, Journalisten und die iranische Diaspora) für den englischen und andere Sprachdienste. Kritische Bewertungen westlicher Quellen sind überwiegend negativ und bezeichnen sie als Propagandainstrument der IRGC. Nutzerbewertungen sind auf unabhängigen Plattformen schwer zu finden, da die Agentur oft gesperrt oder sanktioniert ist.[bearbeiten]