Diese Charta ist die Verfassung der iFANN Awards. Sie hält fest, warum die Auszeichnungen existieren, was sie ehren, wie die Autorität zwischen Fans, dem Redaktionsgremium und Plattformmitarbeitern aufgeteilt ist, und die Zusagen, die iFANN macht, um den Prozess unabhängig zu halten. Alles andere, was die Auszeichnungen veröffentlichen, von der Abstimmungsmethodik bis zum Ethikkodex, folgt aus diesem Dokument.
Warum die iFANN Awards existieren
Das Internet hat die Unterhaltung für immer verändert. Es gibt heute mehr Kreative als je zuvor, die Filme, Serien, Musik, Podcasts, Videos, Performances, Schriften und Kunst für Publikum in jedem Land produzieren. Ein Teil dieser Arbeit wird zu einem globalen Phänomen; vieles inspiriert hingebungsvolle Gemeinschaften, die traditionelle Institutionen nie sehen. Eine Handvoll traditioneller Preisverleihungen, die für eine kleinere Welt geschaffen wurden, kann eine so große kreative Kultur nicht anerkennen.
Die iFANN Awards wurden geschaffen, um diese Lücke zu schließen: ein globales Preissystem für die kreative Welt von heute, das ganzjährig über Branchen, Länder, Kulturen und Sprachen hinweg arbeitet. Das Format ist modern, der Anspruch jedoch ernst. Ziel ist nicht, das Niveau der angesehensten Preise der Welt zu senken, sondern den Prozess zu modernisieren und dieses Niveau zu bewahren.
Was die Auszeichnungen belohnen
iFANN Awards ehren echte Leistungen und echte Verbindungen zum Publikum: die Arbeit selbst, ihre Qualität und Handwerkskunst, ihre Wirkung während des Auszeichnungszeitraums, ihren kulturellen Einfluss und die berufliche Leistung dahinter. Monatliche Auszeichnungen erkennen an, was jetzt wichtig war; jährliche Auszeichnungen erkennen an, was das Jahr definiert hat.
Die Auszeichnungen reichen bewusst über das übliche Rampenlicht hinaus. Aufstrebende Talente, Veteranen, die nicht mehr nach Trophäen jagen, Kreative außerhalb traditioneller Branchen und Arbeiten, die von Fans geliebt, aber von Institutionen übersehen werden, sind hier keine Randfälle. Sie sind der Kern.
Wer entscheidet was
Fans entscheiden, wer zählt. Die öffentliche Abstimmung steht allen offen, bestimmt, welche fünf Nominierten die Endrunde erreichen, und trägt 60 Prozent zu jeder kombinierten Endpunktzahl bei. Kein Gewinner kann ohne Fanunterstützung hervorgehen.
Das iFANN International Editorial Board entscheidet über die redaktionellen 40 Prozent. Seine Mitglieder bewerten die Finalisten unabhängig nach den veröffentlichten Kriterien. Öffentliche Stimmenzahlen bleiben sichtbar, müssen aber ignoriert werden und dürfen die Rangliste nicht leiten oder beeinflussen. Die aggregierte Rangliste des Boards wird mit jedem kombinierten Ergebnis veröffentlicht.
Plattform-Mitarbeiter führen den Betrieb: Sie planen Zyklen, prüfen Nominierungen auf Zulässigkeit, wahren die Integrität der Abstimmung und veröffentlichen Ergebnisse. Mitarbeiter stimmen nicht ab, sind nicht im Gremium und können keinen Stimmzettel oder ein berechnetes Ergebnis ändern. Diese drei Rollen vermischen sich nie.
Redaktionelle Unabhängigkeit
Kein Werbetreibender, Sponsor, Studio, Label, Managementunternehmen oder kommerzieller Partner hat Einfluss auf Nominierungen, Abstimmungen, redaktionelle Rankings oder Ergebnisse. Es gibt keinen Preis für eine Nominierung, keinen Preis für einen Sieg und keine bezahlte Platzierung irgendwo in den Auszeichnungen.
Der Organisator der iFANN Awards ist Rock Digital LLC. Der Organisator finanziert und betreibt die Plattform, hat aber kein Stimmrecht und kann ein berechnetes Ergebnis nicht außer Kraft setzen. Wenn eine Regel dieser Satzung mit einem kommerziellen Interesse in Konflikt gerät, gewinnt die Satzung.
Ständige Verpflichtungen
iFANN verpflichtet sich, seine vollständige Abstimmungsmethodik zu veröffentlichen und genau wie veröffentlicht anzuwenden. Jede Änderung der Methodik tritt erst ab einem bestimmten Datum in Kraft, wird auf der Methodikseite angekündigt und niemals rückwirkend auf abgeschlossene Ergebnisse angewendet.
iFANN verpflichtet sich zu ehrlicher Kennzeichnung. Ergebnisse, die vollständig durch öffentliche Abstimmung entschieden werden, werden als solche gekennzeichnet. Redaktionelle Beteiligung wird nur behauptet, wo echte Stimmzettel von echten Vorstandsmitgliedern existieren. Transparenzberichte verwenden tatsächliche Plattformaufzeichnungen, niemals Schätzungen.
iFANN verpflichtet sich, die Menschen im Prozess zu schützen: Vorstandsmitglieder vor Druck und Belästigung durch Vertraulichkeit der Stimmzettel und Wähler durch die in der Dokumentation zur Wahlintegrität beschriebenen Integritätssysteme.