Ein Preis ist nur so glaubwürdig wie seine Wahlurne. iFANN behandelt Wahlintegrität als Kerninfrastruktur: Jede Stimme wird von mehrschichtigen automatisierten Systemen überprüft, verdächtige Aktivitäten werden von Menschen auditiert und manipulierte Stimmen werden ungültig gemacht, bevor sie ein Ergebnis beeinflussen können. Endgültige Auszählungen enthalten nur gültige Stimmen.
Diese Seite beschreibt diese Schutzmaßnahmen auf dem Niveau, das die Öffentlichkeit kennen sollte. iFANN veröffentlicht nicht die genauen Erkennungsschwellen, aus dem gleichen Grund, aus dem Banken ihre Betrugsregeln nicht veröffentlichen, aber die Prinzipien, die Konsequenzen und die Rechenschaftspflicht sind hier alle dargelegt.
Eine Person, eine Abstimmungsidentität
Stimmen sind an ein einzelnes Konto oder eine verifizierte Gastsitzung gebunden, niemals an beide, und jede Kategorie setzt zusätzlich zu dieser Identität ihre eigenen Abstimmungsregeln durch. Das Erstellen doppelter Identitäten, um Stimmen zu vervielfachen, wird erkannt und als Manipulation behandelt.
Wo Kategorien verdiente Abstimmungstickets verwenden, werden Tickets einzeln vom Moment des Verdienens bis zum Moment des Einsatzes verfolgt, sodass jede zusätzliche Stimme einen aufgezeichneten, legitimen Ursprung hat.
Automatisierte Überprüfung
Jede Stimme wird mit Integritätssignalen aufgezeichnet, einschließlich Gerätefingerabdrücken und Netzwerkindikatoren, und auf Muster überprüft, die echtes Fanverhalten von Automatisierung unterscheiden: unmögliche Geschwindigkeit, koordinierte identische Aktivität, skriptgesteuerte Wiederholung und Verkehr, der sich nicht wie ein Mensch verhält. Risikoreiche Aktionen unterliegen zusätzlichen Hürden, bevor die Stimme akzeptiert wird.
Die Überprüfung läuft kontinuierlich während des Abstimmungszeitraums, nicht erst am Ende, sodass Manipulationen erkannt werden, während sie stattfinden, anstatt dass die Platzierungen tagelang verzerrt werden.
Menschliche Überprüfung und ungültige Stimmen
Automatisierung zeigt an; Menschen entscheiden. Verdächtige Abstimmungscluster gelangen in ein Prüfprotokoll, in dem Mitarbeiter die Beweise untersuchen und darüber entscheiden, und jede Entscheidung wird aufgezeichnet. Als betrügerisch eingestufte Stimmen werden ungültig gemacht: Sie werden aus den Auszählungen entfernt und gemäß der veröffentlichten Methodik von den Fanpunktberechnungen ausgeschlossen.
Die Ungültigmachung erfolgt punktgenau. Ein manipulierter Cluster wird entfernt, ohne die echten Fans desselben Nominierten zu bestrafen, und ein Nominierter wird niemals für das Fehlverhalten eines Dritten bestraft, außer durch den Verlust von Stimmen, die nie legitim waren. Aggregierte Zahlen zu ungültigen Stimmen erscheinen in IFANNs Transparenzberichten.
Was ausdrücklich verboten ist
Kauf oder Verkauf von Stimmen in jeglicher Form, einschließlich Bezahlung von Stimmenfarmen oder Anbieten von Belohnungen für Abstimmungsnachweise. Automatisierung jeglicher Art, einschließlich Bots, Skripte, Emulatoren und Klickfarmen. Erstellen mehrerer Identitäten, um wiederholt abzustimmen. Ausnutzen technischer Fehler, um Stimmen abzugeben oder zu vervielfachen.
Verstöße führen zu ungültigen Stimmen und können zur Kontoeinschränkung führen. Wird organisierte Manipulation im Umfeld eines Nominierten festgestellt, überprüft iFANN die betroffene Kategorie, bevor die Ergebnisse finalisiert werden, sodass kein Ergebnis auf der Grundlage verfälschter Zahlen bekannt gegeben wird.
Warum dies für das Ergebnis wichtig ist
Fanpunkte werden aus dem Anteil jedes Finalisten an allen gültigen Stimmen berechnet. Da ungültige Stimmen vorher entfernt werden, kann Manipulation keine Punkte kaufen. Die redaktionelle Überprüfung wird separat geschützt: Mitglieder reichen Ranglisten über eigene authentifizierte Konten ein, sind zu unabhängigem Urteil verpflichtet, ohne die sichtbaren öffentlichen Platzierungen als Leitfaden zu nutzen, und halten ihre individuellen Stimmzettel vertraulich.