Vertrauen ist nichts, was eine Award-Plattform fordern sollte. Es ist etwas, das sie überprüfbar machen sollte. Diese Seite dokumentiert IFANNs grundlegende Transparenzverpflichtungen: Was mit jedem Ergebnis veröffentlicht wird, was jährlich berichtet wird, was vertraulich bleibt und warum, und wer hinter den Awards steht.
Veröffentlicht mit jedem kombinierten Ergebnis
Wenn eine Kategorie nach kombinierter Bewertung entschieden wird, zeigt ihre Ergebnis-Seite das vollständige Bild: die Fan-Vote-Anteile der Finalisten, das aggregierte Ranking des Redaktionsausschusses und die endgültigen kombinierten Ergebnisse gemäß der veröffentlichten Methodik. Jeder kann nachvollziehen, wie der Gewinner gewonnen hat.
Eine kleine Zahl früher Zyklen wurde abgeschlossen, bevor die Phase der redaktionellen Überprüfung aktiviert war; ihre Ergebnisseiten tragen das Label Durch öffentliche Abstimmung entschieden. So wird heute kein Ergebnis mehr veröffentlicht: Eine Kategorie, die keine zehn eingereichten Stimmzettel erreicht hat, bleibt in der redaktionellen Überprüfung, bis sie es tut. Das Label ist eine Verpflichtung: iFANN gibt eine Fan-Abstimmung niemals als redaktionelle aus und verkündet niemals einen Gewinner, bevor der Vorstand die Finalisten bewertet hat.
Der jährliche Transparenzbericht
Jeden Januar veröffentlicht iFANN einen Transparenzbericht über das vorangegangene Jahr: die Anzahl der durchgeführten Kategorien, die Gesamtzahl der gültigen abgegebenen Stimmen, die durch Integritätsprüfung ungültig gemachten Stimmen, eingereichte und angenommene Nominierungen, teilnehmende Mitglieder des Redaktionsausschusses und vertretene Länder in eingereichten Stimmzetteln sowie Konflikterklärungen und Befangenheitsfälle in aggregierter Form.
Jede Zahl wird direkt aus den Plattformaufzeichnungen berechnet. Nichts im Bericht wird geschätzt, prognostiziert oder aufgerundet, um besser auszusehen. Wo eine Zahl noch nicht existiert, lässt der Bericht den Abschnitt weg, anstatt eine zu erfinden. Berichte bleiben nach Veröffentlichung dauerhaft online, und diese Seite ist der Ort, an dem sie erscheinen.
Was vertraulich bleibt und warum
Einzelne Stimmzettel des Redaktionsausschusses sind dauerhaft vertraulich. Dies schützt die Mitglieder vor Kampagnendruck und gezielter Belästigung, während das aggregierte Ranking jedes Ergebnis erklärbar macht. Mitglieder, die vertraulich dienen, werden in jedem Bericht gezählt, aber nicht namentlich genannt, eine übliche Höflichkeit gegenüber arbeitenden Journalisten. Kontaktdaten von Mitgliedern werden nie veröffentlicht. Genaue Betrugserkennungsschwellen werden nicht veröffentlicht, da dies Manipulatoren lehren würde, sie zu umgehen.
Alles andere am Verfahren ist standardmäßig öffentlich: die Methodik, die Satzung, der Ethikkodex, die Konfliktrichtlinie, die Teilnahmebedingungen und die Durchsetzungsaggregate.
Wer hinter den Awards steht
Die iFANN Awards werden von Rock Digital LLC als Teil der Social-Media-Plattform iFANN betrieben. Die Rolle des Betreibers ist operativ: Er finanziert und betreibt die Plattform und hat in keiner Kategorie ein Stimmrecht. Physische iFANN-Trophäen sind einzeln nummeriert, nach Annahme graviert und tragen einen Verifizierungscode, der zur offiziellen Zertifikatsseite des Gewinners führt, sodass eine echte Trophäe immer mit einem echten, veröffentlichten Ergebnis abgeglichen werden kann.